|
Le filtrage
d’Internet est-il réellement la
solution
pour lutter contre
les réseaux pédophiles ?
Profil Technology,
développeur et éditeur français du
logiciel
Parental Filter
2, revient
sur l’initiative de Nicolas Sarkozy, il y a quelques semaines
de cela, de demander le blocage des sites pédopornographiques
par les fournisseurs d’accès à Internet.
Si l’idée même que ce type de site soit en
accès libre sur Internet n’est pas tolérable et si
bloquer l’accès à ces sites est souhaitable pour de multiples
raisons : de la protection des enfants à l’entrave au
développement des réseaux pédophiles, sa mise en place
technique devra faire face au défi de l’efficacité, et le
filtrage des sites pédophiles ne doit absolument pas occulter
les autres dangers réels encourus par les adolescents sur
Internet.
Les listes noires
pour la protection des jeunes internautes face aux réseaux
pédophiles sont-elles
efficaces ?
L’établissement d’une liste officielle de
sites à bloquer pose un réel problème de réactivité :
chaque nouveau site doit être trouvé, identifié, classifié,
transmis aux Fournisseurs d’Accès à Internet, intégré à leur
liste noire pour enfin pouvoir être bloqué. Les délais
risquent d’être longs, alors que copier un site en ne
modifiant que son adresse Internet (URL) ne prend que quelques
secondes.
La difficulté réside dans la fourniture d'une
liste noire pertinente et correctement actualisée. Un écart de
plus de 24 heures entre la liste et l'état réel du réseau
provoque des failles de filtrage importantes. Or ce type de
maintenance, parce qu'il s'apparente aux "crawlers" des grands
moteurs de recherche, nécessite de très importants moyens en
termes d'infrastructure ainsi que des vérifications manuelles
pour les cas litigieux. Ce type d'infrastructure est
généralement hors de portée financière d'une instance
régulatrice. Il est d'autre part difficile de demander aux
éditeurs de contrôle parental de mettre à disposition
gratuitement et de manière mutualisée ce qui constitue leur
savoir-faire. Enfin, si les listes noires de la Gendarmerie et
de la Police Nationale sont fiables, elles n'ont, à notre
connaissance, jusqu'à présent, jamais été mises à la
disposition des éditeurs, probablement pour des raisons de
confidentialité des enquêtes.
Les technologies d’analyse et de filtrage de
contenu à la volée utilisant des techniques d’intelligence
artificielle s’avèrent aujourd’hui les plus efficaces car
elles prennent en compte le vocabulaire, les images, la
structure et les liens présents dans une page Internet, et non
seulement son adresse. Ainsi, une page pédopornographique
nouvellement créée pourra tout de suite être bloquée à cause
de son contenu, sans attendre son repérage puis son indexation
dans une liste ensuite transmise aux FAI pour
blocage.
Il est d'autre part plus efficace d'implanter
les modules d'intelligence artificielle au niveau de
l'ordinateur de l'utilisateur final et de filtrer ce type de
site lors de l'accès, cela permettant d’éviter le détournement
du filtrage par l’utilisation de proxys basés à l’étranger par
exemple.
Les
adolescents face aux dangers liés à la
pédopornographie.
Si les jeunes enfants sont aujourd’hui bien
protégés par l'intermédiaire des contrôles parentaux associés
à des listes blanches, il en va tout autrement dans le cas de
profils adolescents. Ces derniers sont en effet exposés à la
porno-pédophilie, voire même à la pédophilie tout court, via
un certain nombre de failles de filtrage.
Cinq grandes failles de filtrage peuvent être
identifiées : les sites pédopornographiques, les sites
incitant à la pédophilie, les sites communautaires et web 2.0,
les contacts directs par e-mail ou messageries instantanées et
les réseaux sociaux.
Quelles sont alors
les pistes à suivre pour une meilleure protection des
adolescents ?
La sensibilisation des parents et l’éducation
de leurs enfants aux dangers d’Internet est primordiale dans
ce domaine. La relation de confiance entre parents et
adolescents si elle est importante en terme d’éducation, ne
peut suffire quand on parle de pédophilie sur Internet. Les
adolescents sont sollicités activement via de multiples
moyens.
Les solutions technologiques implantées au
niveau de l’ordinateur familial permettent de contrôler les
différentes failles de filtrage. Elles donnent la possibilité
de choisir avec qui discutent les adolescents d’une famille ou
empêchent la diffusion d’informations personnelles par
exemple.
La normalisation des logiciels de contrôle
parental et de sécurisation d’Internet : Le Secrétariat
d’Etat à la Famille a lancé une réflexion avec l’AFNOR pour la
normalisation des logiciels de contrôle parental. Le but est
que ceux-ci puissent protéger réellement efficacement enfants
et adolescents. L’initiative se doit d’être saluée.
Il ne faudrait pas que le débat autour du
filtrage des sites pédopornographiques ne vienne parasiter les
efforts faits dans ce domaine. Rassurer les familles en ne
leur proposant qu’une solution partielle aurait ainsi un effet
contre-productif et dévastateur en laissant le champ libre à
ceux contre qui on affirme vouloir lutter.
Pour
plus d’informations :
Les
5 failles de filtrage
www.profiltechnology.com
|